Inilah Kritik para Filsuf terhadap Demokrasi, dari Plato hingga Karl Marx

Karl Marx
Sumber :
  • Daychao

Malang, WISATA - Demokrasi, sebagai bentuk pemerintahan di mana kekuasaan berada di tangan rakyat, telah menjadi salah satu sistem politik yang dominan di dunia modern. Namun, meskipun banyak yang memuji demokrasi sebagai bentuk pemerintahan yang paling adil dan partisipatif, para filsuf sepanjang sejarah telah mengajukan kritik yang tajam terhadap konsep ini. Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi berbagai kritik yang diajukan oleh para filsuf terhadap demokrasi dan bagaimana pandangan mereka mempengaruhi pemikiran politik.

Plato: "Keadilan Tidak Berasal dari Hukum, tetapi dari Watak Manusia"

Plato: Kritik terhadap Demokrasi sebagai Bentuk Pemerintahan yang Tidak Stabil

Salah satu kritik terhadap demokrasi yang paling terkenal datang dari filsuf Yunani kuno, Plato. Dalam karyanya yang terkenal, "Republik", Plato menggambarkan demokrasi sebagai bentuk pemerintahan yang tidak stabil dan rentan terhadap mobokrasi, di mana keputusan politik dipengaruhi oleh keinginan dan emosi massa yang tidak terdidik. Menurut Plato, demokrasi cenderung menghasilkan pemimpin yang tidak kompeten dan keputusan yang impulsif, yang pada akhirnya dapat mengarah pada keruntuhan negara.

Plato: "Keadilan Berarti Melakukan Tugas Anda dan Tidak Mencampuri Urusan Orang Lain"

Aristoteles: Kritik terhadap Tirani Mayoritas

Aristoteles, filsuf Yunani lainnya, juga memiliki kritik terhadap demokrasi. Meskipun dia mengakui bahwa demokrasi merupakan bentuk pemerintahan yang paling mengutamakan kebebasan individu, Aristoteles mengkhawatirkan potensi tirani mayoritas dalam demokrasi. Dia menekankan pentingnya pembatasan kekuasaan mayoritas untuk melindungi hak-hak minoritas dan mencegah penindasan yang tidak adil.

Aristoteles: "Hukum adalah Alasan yang Bebas dari Hasrat"

John Stuart Mill: Kritik terhadap Tirani Opini Publik

Dalam era modern, filsuf seperti John Stuart Mill juga mengajukan kritik terhadap demokrasi. Mill mengkhawatirkan kemungkinan tirani opini publik dalam masyarakat demokratis, di mana individu-individu cenderung mengikuti arus mayoritas tanpa mempertimbangkan argumen atau bukti yang mendukung. Menurut Mill, kebebasan individu untuk berekspresi dan mempertahankan pandangan yang berbeda sangat penting dalam masyarakat demokratis untuk mencegah tirani mayoritas.

Halaman Selanjutnya
img_title