Para Ilmuwan Bantah Mitos selama 30 Tahun yang Menghubungkan Legenda Griffin dengan Fosil Dinosaurus

Meskipun gagasan bahwa fosil telah mengilhami cerita rakyat sudah terdokumentasi dengan baik, dengan banyaknya contoh fosil yang mempengaruhi mitos di seluruh dunia, Hing menekankan pentingnya membedakan antara cerita rakyat yang berdasarkan faktual dan hubungan spekulatif. “Penting untuk membedakan antara cerita rakyat fosil dengan dasar faktual—yaitu, hubungan antara fosil dan mitos yang dibuktikan oleh penemuan arkeologi atau referensi menarik dalam literatur dan karya seni—dan hubungan spekulasi berdasarkan intuisi,” kata Hing. 

“Tidak ada yang salah dengan gagasan bahwa masyarakat zaman dahulu menemukan tulang dinosaurus dan memasukkannya ke dalam mitologi mereka, namun kita perlu mendasarkan usulan tersebut pada realitas sejarah, geografi, dan paleontologi. Jika tidak, itu hanya spekulasi.”

Adrienne Mayor, seorang tokoh terkemuka dalam geomitologi, memberikan perhatian besar pada hubungan antara fosil dan mitologi, menunjukkan bahwa penemuan fosil memengaruhi kisah-kisah kuno. Karyanya tentang teori griffin mendapat perhatian dan rasa hormat arus utama. Namun, evaluasi ulang Witton dan Hing menemukan bahwa klaim Walikota tidak meyakinkan.

“Beberapa rincian sejarah alam griffin dan fosil Protoceratops serupa, namun catatan ini tidak secara persuasif menghubungkan kedua entitas tersebut,” para penulis mencatat. Mereka juga mengkritik perbandingan anatomi antara Protoceratops dan griffin, karena menganggapnya tidak memadai. 

Studi terbaru yang dilakukan Witton dan Hing membantah teori bahwa fosil dinosaurus menginspirasi mitos griffin. Sebaliknya, para peneliti berpendapat bahwa griffin paling baik dipahami sebagai binatang khayalan murni, chimera yang tercipta dari campuran kucing besar dan burung raptorial.