Kaum Sofis dan Relativisme Kebenaran: Apakah Konsep Ini Masih Relevan?
- Handoko/istimewa
Jakarta, WISATA - Kaum sofis dalam sejarah Yunani kuno dikenal sebagai pengajar filsafat praktis yang mengedepankan keterampilan berbicara, persuasi, dan retorika. Salah satu gagasan utama yang mereka usung adalah relativisme kebenaran, yakni pandangan bahwa kebenaran bersifat subjektif dan tergantung pada sudut pandang individu atau konteks sosial. Meskipun konsep ini memicu perdebatan sengit di masa lalu, relevansinya dalam kehidupan modern menjadi pertanyaan yang menarik untuk ditelaah.
Relativisme Kebenaran ala Kaum Sofis
Relativisme kebenaran yang diusung kaum sofis mengacu pada pandangan bahwa tidak ada kebenaran universal. Protagoras, salah satu tokoh sofis terkenal, menyatakan, “Manusia adalah ukuran segala sesuatu.” Pernyataan ini menegaskan bahwa setiap individu memiliki hak untuk mendefinisikan kebenaran berdasarkan pengalaman atau persepsi pribadinya.
Dalam praktiknya, kaum sofis menggunakan gagasan ini untuk membangun argumen yang kuat dan meyakinkan, bahkan jika argumen tersebut tidak sepenuhnya didasarkan pada fakta. Mereka menilai bahwa kebenaran dapat dimodifikasi sesuai kebutuhan, terutama untuk memenangkan debat atau mencapai tujuan tertentu. Filosofi ini memberikan dasar bagi kaum sofis untuk mengajarkan seni persuasi kepada para politisi, pemimpin, dan orang-orang yang ingin menguasai seni berdebat.
Kaum Sofis dalam Kritik dan Kontroversi
Di masa lalu, kaum sofis sering mendapatkan kritik keras dari filsuf lain, terutama Socrates, Plato, dan Aristoteles. Mereka menilai kaum sofis sebagai manipulator kebenaran yang lebih mementingkan kemenangan daripada kejujuran intelektual. Plato, dalam karyanya Gorgias, menggambarkan kaum sofis sebagai orang yang menjual kebijaksanaan dengan harga tertentu, tanpa memedulikan nilai moral atau etika.
Namun, kritik tersebut tidak sepenuhnya adil. Kaum sofis sebenarnya menawarkan perspektif baru yang menantang dominasi pandangan dogmatis pada masa itu. Relativisme kebenaran memungkinkan masyarakat untuk melihat bahwa pandangan yang berbeda tidak selalu salah, melainkan cerminan dari keragaman pengalaman manusia.
